在多處講過 AI 創作的問題在於目前它還只是作者，沒有讀者的能力。應和者寡。今日卻在意想不到的地方看到了類似的說法——三月號《文藝春秋》載小川哲的「小説家 vs. AI」一文（要付費）。

藝術從來都是在磨練看、聽、讀的能力。大部分兒童面對鋼琴都會興奮，但那快樂是源自身體動作觸發了特定的結果（按下琴鍵，會有聲音）。所謂音樂天賦則是從較小的年紀開始即能有意識地去聽樂器發出的聲音；快樂不只是 kinetic 的，更是 aural 的。可惜，如今許多真心雅好文藝的大人也不懂這個道理。所以她們會把「AI 可以吐出這樣或那樣的圖畫或文字」視爲 AI 有了創作能力。按小川的說法，所謂「單線的、僅滿足個人期待的小說」，當下的 AI 確實堪用。例如「小川哲與涼宮春日談戀愛的小說」。真正的創作還是要等 AI 至少成爲「門薩雞」之後。

（點此讀豎排版）