十年前已經說過，蘋果中文不好是中國人自己的問題。東京秋葉原 Tully’s Coffee 的事，固然可以批評爲什麼不把後半句廿年惠顧寫進去，但「已閉店，請勿進入」本身亦非妥帖中文。事實是：在今日世界，隨機抽選一位中國人，能以妥帖中文表達「已閉店，請勿進入」這層意思的機率非常低。

（點此讀豎排版）

手機沒電了就說明該停了。LLM 免費額度到了就說明該停了。

dimlau 兄這篇寫得很好，不過我不知道主張限制用手機的人有沒有想過要不要同時限制用電腦（筆記本和台式機）的問題。這裏要感謝各家越來越不支持 web 版和電腦版的無良廠商，讓我可以明確給出「不要」的答案。反過來，不支持電腦的服務可以一律視爲垃圾。

在不談及 AI 的條件下談創作兩小時。能做到這點，方可談 AI 對創作的影響。

中文世界用 iMessage 不多，此功能少見提及。不記得哪個版本的 iOS 開始，用 iMessage 發語音信息會自動謄出文字版，惟僅限 iOS 系統語種。如我系統語言爲英語，便只能謄寫英語。若系統語言換成日語則只能謄寫日語。至於 LLM 擅長的多語種支持則未敢奢望。目前此功能已支持粵語、台灣華語和普通話。

（點此讀豎排版）

依然覺得有一羣沉默的……不能說大多數，但卻是影響當代文化生活的一批人：在抖音、快手、今日頭條、小紅書、Facebook……上班，尤其是負責推薦算法設計的團隊。在關於隱私和線上權利的討論裏，她們因爲顯而易見的原因不能發聲。不堪高強度勞動壓力自殺者或出逃者會見報，但承受這壓力並獲得豐厚回報的人——想必是其中大多數——又是怎麼想的？在談論「普通人」就是正義的今天，她們也是普通人的一種。

（點此讀豎排版）

如果日本樂隊去中國不能像一九八一年那樣在天安門廣場唱歌，能去中國演出也只有票房的好處。

iMessage 一直是中國唯一可直接使用的默認端到端加密通訊軟件。它爲什麼至今沒被中國政府封鎖？因爲它和蘋果用來推送通知的 APN 服務綁在了一起，封 iMessage 即會導致 iOS 的通知推送功能失靈——有此一說。假使爲真，可謂美談。

（點此讀豎排版）