Jedi Lin (鏈接為原文所附):

先前報導者記者來採訪我（為什麼台灣的數位親和力之路至少耗時兩百年提到的那件）時，提到撰寫這系列報導的契機是去年 8 月 LINE 宣布預計停止提供（相對障礙比較少一點的）網頁版用戶端，引起國內視覺功能障礙者一陣恐慌⋯⋯

台灣人是全世界少數特別偏好使用 LINE 的族群……僅僅是「我認識的人用 LINE，所以我用 LINE」這種原因……

我自己不使用 LINE（我全家人都不使用 LINE），因為 LINE 的產品跟我堅持的核心價值不符，儘管我有朋友就在 LINE 公司內任職。多年來，如果有人對我提出「加一下 LINE」，我會請對方使用其他的通訊服務或系統；如果我想使用的產品或服務需要透過 LINE 才能提供，我會直接改找其他廠商。

在中國我可以不用微信，且可以呼籲不用微信並收到一點微薄響應。顯然，在日本我無法不用 LINE，而且也沒人會有興趣聽我的呼籲。NHK 在去年報道非法打工時已經把 Telegram 和 Signal 劃入了違法者常用的通訊軟件之列，全然不顧 Telegram 其實和微信一樣，屬於目前僅有的少數不默認端到端加密的熱門通訊軟件，和 Signal 不能相提並論。LINE 默認端到端加密，但其中的廣告總是讓我想到胡蘭成對於日本人豁達心情的評論。今天的世界，人們還有豁達的特權嗎？

（點此讀豎排版）

「AI 時代惟品味出衆者勝」是新的「科技與人文交叉口」。Magic Leap 買 Neal Stephenson，蘋果買 Jimmy Iovine，如今 OpenAI 打算買 Rick Rubin。技術公司莫不是以爲「acquired taste」的意思是品味可以，well，acquire？唯一能買到品味的貨幣是時間，但 LLM 的使命是壓縮時間，故曰：LLM 與品味不可兼得。

（點此讀豎排版）

十年前已經說過，蘋果中文不好是中國人自己的問題。東京秋葉原 Tully’s Coffee 的事，固然可以批評爲什麼不把後半句廿年惠顧寫進去，但「已閉店，請勿進入」本身亦非妥帖中文。事實是：在今日世界，隨機抽選一位中國人，能以妥帖中文表達「已閉店，請勿進入」這層意思的機率非常低。

（點此讀豎排版）

手機沒電了就說明該停了。LLM 免費額度到了就說明該停了。

dimlau 兄這篇寫得很好，不過我不知道主張限制用手機的人有沒有想過要不要同時限制用電腦（筆記本和台式機）的問題。這裏要感謝各家越來越不支持 web 版和電腦版的無良廠商，讓我可以明確給出「不要」的答案。反過來，不支持電腦的服務可以一律視爲垃圾。

在不談及 AI 的條件下談創作兩小時。能做到這點，方可談 AI 對創作的影響。

中文世界用 iMessage 不多，此功能少見提及。不記得哪個版本的 iOS 開始，用 iMessage 發語音信息會自動謄出文字版，惟僅限 iOS 系統語種。如我系統語言爲英語，便只能謄寫英語。若系統語言換成日語則只能謄寫日語。至於 LLM 擅長的多語種支持則未敢奢望。目前此功能已支持粵語、台灣華語和普通話。

（點此讀豎排版）

依然覺得有一羣沉默的……不能說大多數，但卻是影響當代文化生活的一批人：在抖音、快手、今日頭條、小紅書、Facebook……上班，尤其是負責推薦算法設計的團隊。在關於隱私和線上權利的討論裏，她們因爲顯而易見的原因不能發聲。不堪高強度勞動壓力自殺者或出逃者會見報，但承受這壓力並獲得豐厚回報的人——想必是其中大多數——又是怎麼想的？在談論「普通人」就是正義的今天，她們也是普通人的一種。

（點此讀豎排版）

如果日本樂隊去中國不能像一九八一年那樣在天安門廣場唱歌，能去中國演出也只有票房的好處。