on_kino_on_analog:

現在，我們已經很少看到身邊人關於對漢語讀寫錯誤而帶來的歡樂效果。沒有文盲的時代，少了很多日常的創造性，只有一些來自脫口秀演員精心設計的諧音梗。

「想要貧窮？繼讀睡覺」。

Sam Altman 只有一個「her」字的啁啾，再次讓人想起 iPhone 的「Hello」廣告和三星東施效顰的智能手錶廣告，以及當年不記得在哪看到的快論——蘋果：以前是那樣的，現在是這樣的，hello！三星：我們想像力不足，所以只能模仿科幻片裏的那些玩意兒。

（點此讀豎排版）

@blankwonder, 2023:

大家觉得 ChatGPT 会革了语言教育产业的命，我觉得要再想大一点，要不了多久学习外语都不再是必要的了，科幻电影中那种准确度极高的自动翻译设备已经离我们非常近（大概5年?）。这之后，学习外语将变为类似学一门乐器的个人爱好或专业特长，大量非英语母语学生的精力将从学习英语中解放出来。

2024:

太保守，这才一年多就来了。

所以學習樂器是一種淪陷，需要被「解放」？語言即音樂。外語即外國音樂。

又及：解放了之後幹什麼？無論幹什麼，恐怕都是有朝一日可以被解放的。

（點此讀豎排版）

不是不能玩遊戲，是如何讓孩子同時也能熱衷於 Braid，而不僅僅是別人都在玩的那些。

不是不能用手機和電腦，是如何讓孩子能夠在和大家一起玩手機的同時，也能一起玩別的。

是如何讓她成爲 Loren Brichter、John Siracusa 或 Bret Victor，而非 Evan Spiegel。

歸根結底是妳是否還相信 canon。是否相信有一些東西比別的東西更好，並且在保持這一信念的前提下，引導孩子同時接觸這兩類東西——後一類大概不需要妳引導。

如果妳用「時代變了」「快樂教育」和「個體自由」來否定 canon 的存在，then you’re part of the problem。

（點此讀豎排版）

蘋果就 iPad Pro 液壓機廣告道歉。另一邊廂，有人找出了二零零八年用了同樣概念的 LG 手機廣告，以及一九九八年寶可夢被壓進 GameBoy 遊戲機的廣告。但如 John Gruber 自己所說，今時不同往日。不只是蘋果已經大得可怕；它正是今日人類狀況的始作俑者。iPad 確實是強大的創作工具，但這是很壞的論述：iPad 讓無數人得以開始創作。不。有紙和筆就能畫畫寫作，開口就能唱歌。是誰讓 iPad 成爲大衆想像中令創作「民主化」的福音？

此事也再次告訴我們臨摹不易。選擇抄誰，怎麼抄，確實是學問。

（點此讀豎排版）

除了「我們請（嘉賓名字）和大家打個招呼吧」，我也不喜歡「和（嘉賓名字）聊聊____」這樣的標題結構。

This is why we can’t have nice things:

This is why we can:

硬件一流，軟件存疑。那些 AI 輔助功能要用一段時間方知是不是雞肋。

另外，256GB 和 512GB 的版本是 8GB 內存，1TB 和 2TB 的是 16GB 內存。兩者在 M4 芯片的核數上也有區別。

發佈會最令人不適的就是那條把各種樂器和畫具壓碎的液壓機影片。點子無疑源自 YouTube 上的液壓機頻道，有段時間 Facebook 的算法總是推這些影片給我。如今是去屏幕化、數字排毒的時代。就算妳是賣屏幕的，如此明目張膽，營銷上也難稱妥帖。要突出薄肯定有更好的辦法，何況大家也都知道 iPad Pro 根本取代不了那些實體工具。

信奉泛靈論的日本人有話說。

（點此讀豎排版）

不過另一方面，Evan Spiegel 的父母在他十三歲前都完全禁止他看電視，他說自己因此學會了動手做東西和閱讀。

可是最終他做出了 Snap。

《一天世界》播客第八十七期「我的朋友都在用抖音，爲什麼我不能用？」上線。