Chrome 是新的 IE 至少在二零一五年就有人说，不是前端程序员大概很难搞清楚状况，是前端程序员也很难达成一致。

现在网页版 Skype 不支持 Safari 了。大家可能都有一些常用网站只支持 Chrome。我最早遇到的是线上播客剪辑软件 Cast。不管背后的原因是什么，对于用户，至少在一点上 Chrome 和 IE 是一样的：不用它就没法用的网页越来越多。

如果我是普通用户，被迫在电脑上装两个浏览器是很烦人的。顺着这个逻辑说，如果出现一个「新 IE」似乎是好事，大家都只装它一个就好。事实上，iPhone 用户已经享受到了这一「特权」：妳不必在 iPhone 上装两个软件商店，因为妳只能装唯一的那个。妳不会迷惑，想买软件就去那个商店。如果这发生在线下，没有人会觉得是好事（只有一家超市的小镇？）。

iPhone 诞生已经超过十年，但十年对于人类集体学习和智能手机相处是很短的时间。大部分 iPhone 用户对于手机上只有一家超市的状态还相当天真。不过，开发者和深度用户对这种状况的批评至少从二零一零年已经开始。最近 Spotify 和苹果的笔战（Spotify 的文章，苹果的回应）可谓是目前为止对于 iOS 上只能有一家合法软件商店这一规则的最大质疑，且社群大都没有站在苹果那边。曾在刹那图鉴（Instagram）负责 iOS 版开发的 Jesse Squires 站出来证实苹果在软件审核上对于 Facebook 和刹那图鉴有差别对待。中国互联网公司非技术岗位的人对此应该毫不意外。一切都是可以公关的，是吧。

好在，电脑上对于那些只支持 Chrome 的网页可以用 Brave 或者 Vivaldi。和 Google Chrome 一样，两家都是基于 Chromium 内核而建。这是和手机比相对开放的电脑的好处。既然苹果早已在整合 macOS 和 iOS，在后者提供 App Store 以外的、合法的软件安装渠道，哪怕像 macOS 上一样默认加以限制，对用户都会是一件好事。乐观地想，macOS 最近几个版本加重了安装非 Mac App Store 软件的障碍，或许是在为此铺路。