除了「我們請（嘉賓名字）和大家打個招呼吧」，我也不喜歡「和（嘉賓名字）聊聊____」這樣的標題結構。

This is why we can’t have nice things:

This is why we can:

硬件一流，軟件存疑。那些 AI 輔助功能要用一段時間方知是不是雞肋。

另外，256GB 和 512GB 的版本是 8GB 內存，1TB 和 2TB 的是 16GB 內存。兩者在 M4 芯片的核數上也有區別。

發佈會最令人不適的就是那條把各種樂器和畫具壓碎的液壓機影片。點子無疑源自 YouTube 上的液壓機頻道，有段時間 Facebook 的算法總是推這些影片給我。如今是去屏幕化、數字排毒的時代。就算妳是賣屏幕的，如此明目張膽，營銷上也難稱妥帖。要突出薄肯定有更好的辦法，何況大家也都知道 iPad Pro 根本取代不了那些實體工具。

信奉泛靈論的日本人有話說。

（點此讀豎排版）

不過另一方面，Evan Spiegel 的父母在他十三歲前都完全禁止他看電視，他說自己因此學會了動手做東西和閱讀。

可是最終他做出了 Snap。

《一天世界》播客第八十七期「我的朋友都在用抖音，爲什麼我不能用？」上線。

林愈靜：

推薦大家聽這期，嘉賓小伙說了一個點：即便薪資再高，你做一個連自己都厭惡的東西，讓自己的家人朋友遠離的東西，明知道是害人的東西，你會感到不安嗎？周受資不會。扎克伯格也不會，這一代的 IT 發財新貴和上一代最大的不同是這一代的缺德貨都是靠害人發財的。喬布斯不會不用 iPhone，比爾蓋茨不會不用 Windows，Larry Page 不會不用 Google。但周受資自己的孩子不用抖音。這種靠害人發財的貪婪，足以毀滅一個時代。

他推薦的是第九十四期《不明白》播客。

二零一四年，Nick Bilton 在《紐約時報》的文章「Steve Jobs was a Low-tech Parent」提到二零一零年初代 iPad 發佈後不久，他問喬布斯孩子們是不是都很愛 iPad，答曰「她們還沒用過，我們家對小孩使用技術產品有限制。」

（另外，從林愈靜的啁啾到第九十四期《不明白》播客需要四次點擊，儘管每一次點入的鏈接都是在推薦這一期，其中有一次還是主播自己在推薦。）

（點此讀豎排版）

我喜歡「講評世界」這個說法，可惜大概最終不會採用，還是會用回共產中文世界的慣用詞。

Claire L. Evans 的新書《Broad Band: The Untold Story of the Women Who Made the Internet》有點像 Mar Hicks《Programmed Inequality》的姊妹篇，都是講被忽視的女性電腦先驅。

「日後，我們會透過此抖音帳號發放短視頻，並會直播帶貨。如果希望把香港品牌的貨品推廣給內地網民，我們可以為你製訂方案，透過抖音平台銷售及宣傳有關產品。香港郵政助理署長（業務發展）及中國郵政香港有限公司副總經理日前簽署了合作協議，為聯營抖音帳號揭開序幕。」

「透過」「發放」「直播帶貨」「貨品」「製訂」。

One of these things is not like the others。

（點此讀豎排版）

@jesoooor:

王興那句話就是一遍遍被驗證爲封神。

查了一下，是二零一九年說的「今年是未來十年最好的一年。」（有人說是賀江兵說的。）

我經常想起的是另一句話，Robert Bringhurst 二零一五年左右回答我有沒有打算出電子書：「我還在等電子書變得更好。」

Rick Perlstein 說：「我們的社會把如此多的權力讓渡給 Marc Andreessen 這種人，說明我們出了很大、很大的問題。」

今天翻開一本二零二零年二月的《Time》雜誌也有類似想法。印刷雜誌那時顯然早已是夕陽行業，但就這樣隨便看到的一本，都依然可以對數字傳媒說出 Bringhurst 那句話。

（點此讀豎排版）