一、Bluesky 全面開放註冊，不需要邀請碼了。我在 Bluesky 的用戶名是 @lawrence.li。Bluesky 支持 RSS，直接加用戶頁面地址即可，例如我的是 https://bsky.app/profile/lawrence.li

後啁啾時代三足鼎立：乳齒象、Threads、Bluesky。Threads 人最多，但 Meta 出品必須以最大惡意揣測。乳齒象其實不是一個平台而是千萬個小社群，技術上彼此可以互通，但實作上每個社群的管理員可以選擇通與不通。Bluesky 要再觀察。

一、WhatsApp 在歐洲數字市場法案的壓力下打算與其它即時通訊軟件互通，不過其做法會是在窗口頂部加一個「第三方聊天軟件」把別家都丟進去。老實說，從用戶角度我不覺得各家聊天軟件無法互通是什麼問題，大家都已經習慣了各用各的。有上億人在用微信才是問題——唯一完全不支持端到端加密、被威權政府嚴密監控的大規模通訊工具。

另外，原來 Skype 自二零一八年起已經支持端到端加密，用的是 Signal 的加密協議。升級到最新版後點 New Chat 然後選 New Private Conversation 即可。

（點此讀竪排版）

妳說，我已經看過結局了。結局是大家口袋裏裝着一台超級電腦，但只用它看抖音。

但 iPhone 也有一大功德：讓人類第一次大規模地擁有了安全、加密的通訊工具。這是 PGP 愛好者不敢想的。不是一開始就這樣。二零零七年還沒什麼人在意端到端加密。但 iMessage 作爲預裝在每一台 iPhone 裏的服務，善莫大焉。

妳說，我已經看過結局了。結局是大家口袋裏有一台預裝了端到端加密通訊服務的設備，但還是只用微信。

（點此讀豎排版）

二零一一年出現了《The Filter Bubble》一書。二零二四年出現了《Filterworld》。半開玩笑地說，在這十三年間我們已經完成了從 Vision Pro 到腦機接口的演化。

英國《衛報》有一段試讀。

老一點的日本人見到年輕香港人忙不迭說喜歡成龍，熱臉貼上冷屁股。「他其實不知道年輕一代香港人很少有人喜歡成龍的。」難免想起我經常和日本人說喜歡昭和歌謠，不知對方作何想。但年輕香港人又如何看待 Criterion Collection 剛出了一套成龍早期電影的藍光？

遙遠的廿一世紀初，我在廣州《南方都市報》寫的一則關於 Leni Riefenstahl 的豆腐塊文章真的引來了憤怒的電話投訴。

二零一七年的舊文（橫排版），稍有更新。

@songma:

看了这几天推上发的苹果 VR 眼镜在现实里使用的「盛况」，越来越觉得 Cyberpunk2077 是个非常阴暗的预言。夜之城的贫民沉迷于电子毒品「超梦」，带着眼镜在手舞足蹈，已经完全脱离了现实。你能在垃圾堆、贫民窟、大桥下看到他们在那里如醉如痴，而游戏里所有的富豪、荒坂家族、市长、政客，没有一个用这种眼镜。

@xubihang:

某种程度上来说，短视频已经部分实现了这个。赛博朋克没有在社会大结构层面到来。但是生活中的某些场景，已经赛博朋克了。

喬布斯限制自己的孩子用 iPad。

John Gruber 談 visionOS 的交互方式:

先用眼睛看，然後大拇指和食指碰一下就相當於「點擊」或選中了⋯⋯Mac 帶給我們「選中、點擊」。iPhone 帶給我們「點按、滑動」。Vision Pro 帶給我們「先看再碰手指」⋯⋯今天沒有任何頭顯配備了這種「用眼睛看著目標，然後碰一下拇指和食指」的交互方式。我估計幾年內它會成為所有頭顯的標配。

Nilay Patel:

許多控制介面太小了一點，也太擠了一點，很難快速在它們之間切換。妳用眼睛看了之後，還得確認看的確實是妳想控制的那個元素，然後才碰手指，否則就可能點錯。有時，選中某元素最快的方法是直接朝別處看一眼，然後重新開始⋯⋯Mac 上的鍵盤和滑鼠直接控制 Mac。iPod 的轉輪直接控制 iPod。蘋果花了大量心力讓妳覺得用多點觸控屏幕是在直接控制 iPhone⋯⋯妳的手眼並不是在直接控制 Vision Pro：是相機在看著它們，然後再將其轉化為輸入訊號。

Joanna Stern 簡潔許多：

通過碰手指來點選小按鈕，這應該成爲嘉年華會上的遊戲項目。

John Siracusa:

這個「先用眼睛看再用手勢操作」的交互模式和用滑鼠「間接」操控光標有什麼區別嗎？它有或多或少用到我們天生的空間本能嗎？時間會告訴我們答案。但我可以很有把握地說，某程度上，Vision Pro 的這種交互方式不如 iPhone 的觸屏交互「直接」……我確實覺得或許 Vision Pro 目前的交互未必能有 Mac 和 iPhone 那麼經得起時間考驗。或許整塊拼圖裏還缺一次大的技術進化。或許 Vision Pro 要成爲高效生產環境還少不了某些舊工具（例如實體鍵盤和用來控制光標的設備）。

個人感覺，等到 Patel 說的問題在未來版本被解決後，visionOS 的這一交互模式的學習成本對於普通人也不會很高。但實體鍵盤和其它外設肯定還會伴隨我們相當長的時間。

Patel 說用 iPhone 15 Pro Max 拍的空間影片在 Vision Pro 裡看起來效果確實很好。（iPhone 15 Pro 升級到 iOS 17.2 以上亦可拍空間影片。）

大家都認為 EyeSight（戴着 Vision Pro 和別人說話別人也能看到妳的眼睛）和 Persona（FaceTime 時妳的真人影像）功能還很欠火候。不過我覺得後者在這條影片裡的效果不至於有 Gruber 和 Patel 說得那麼差。

Adi Robertson:

儘管有種種問題，Vision Pro 還是讓我們窺見了第一台生於私家花園（walled garden）時代的電腦的样貌……我們會因此錯過什麼？這是我腦中揮之不去的問題。

他指的是 Netflix 等熱門軟件的不合作態度，以及 Vision Pro 裏的 Safari 目前基本不怎麼支持 WebXR 標準，導致這台目前最先進的 AR/VR 設備看不了萬維網上的 AR/VR 內容。簡單來說，Vision Pro 裏的體驗被蘋果鎖死。不過初代 iPhone 也沒有 App Store，如 Jonathan Zittrain 在二零零八年所說，那已經是第一台「生於私家花園時代的電腦。」儘管蘋果在科技界呼風喚雨，但「我們會錯過什麼」的問題並不能全算到她們一家頭上。

（點此讀豎排版）

Castro 和 Reeder 都是獨立軟件中的寶石。可惜前者很早就被初始作者賣掉，去年開始老態畢露，一度有大限將至之感。後者也不像以前那麼可靠了。

現在兩邊都有消息傳來。Castro 再度易主，Reeder 作者 Silvio Rizzi 則是在做新軟件。

我已不太聽播客，所以對 Castro 我只能說多一個泛用型播客軟件存活始終是好事，只是不知以廿九美元一年（約兩百人民幣）的訂價能健康存活多久。Rizzi 的新軟件看起來和 Iconfactory 眾籌中的 Tapestry 類似，把播客、YouTube、乳齒象等各種 feed 收歸一處。但其多設備同步只會包含妳手動保存過的內容，且不顯示未讀文章數，只記住妳滑到了什麼位置。聽起來是鼓勵大家放下心理負擔多訂，然後再細選。另外看截圖等於內建了播客客戶端，和 Overcast、Castro、Pocket Casts 也形成了一定程度的競爭關係。

Reeder 還會保留，但想必開新軟件的原因在於單純的 RSS 閱讀器越來越難賣。今後 Rizzi 還有多少時間能照顧 Reeder 也是未知數了。

（點此讀竪排版）

Bret Victor:

Dynamicland 將於今春發布新網站介紹研究成果。當下：一千一百五十六張網頁、一萬一千一百二十幅圖像、六百九十三條影片、五十六份 PDF。