看到有人在讨论 Tweetbot for iOS 5 的小费设计。「不喜欢捐赠被做成解锁功能。」意思是如果要付费解锁，就应该直接说付费解锁，不应以捐赠/小费之名行付费解锁之实。

太夸张。

Tweetbot 的文案是正式体面的好例子。在啁啾社（Twitter Inc.）反复无常而又独断专行的策略下，第三方啁啾客户端开发者的日子从几年前起并不好过。但 Tweetbot 的开发者 Tapbots 从不犬儒，一直保持着克制的乐观。

今年八月十六日开始，啁啾社不再向第三方开发者提供自动刷新（streaming）的 API。如果说她们前几年的举动让潜在和现存的第三方开发者望而却步或心灰意冷，此举则是挥向所剩无几的开发者的一记重拳。

即便如此，Tapbots 依然积极应对。小费选项藏在设置介面底部，文案亦不张扬：

感谢您使用 Tweetbot

啁啾社新政上线，Tweetbot 更需仰仗您的支持。

过去的新版 Tweetbot 需要另外收费，但 Tweetbot 5 可以免费升级。您可以考虑用小费的方式资助我们持续改善软件。

这段话完全没有暗示支付小费后能有什么收获，但其实会有。付费后的文案如下：

多谢支持！

口说无凭，礼尚往来，我们为您开启了新的配色主题。您可以在设置里切换，或是用双指上下扫屏。

这是一个妳完全可以不理会的支付选项。Tapbots 没有弹窗引导妳进入这个介面（按：有读者说他看到弹窗了，但我在 Tweetbot 5 推出之后的廿四小时都没看到），没有用配色主题诱惑妳。要是不仔细去找，可能根本都看不到这个介面。做到这种程度，却还是被挑了毛病。说了是小费，就不能礼尚往来。小费就是小费，不可以有收获，否则就是交易。

我给了 Tweetbot 两笔小费，这是最好的啁啾客户端。既生 Twitterrific，何生 Tweetbot？

（点此收听本文语音版。）