dimlau 兄写了篇关于梗和典故的文章，他认为两者的区别在于用典往往先是有观点要传达，梗则只是为了逗乐。我倒不觉得需要区分两者。用典在以前是一种特权，因为妳总得读过点书才有典可用，而读书在以前并不容易。梗的泛滥恰恰是阅读民主化、平民化的结果。至于说用典者有话要说，其实也不尽然。典本身就是趣味，为用典而用典的例子是很多的。

和许多情况一样，我们并非讨厌梗和典本身，而是讨厌烂梗和烂典，讨厌过低的感性分辨率。用 dimlau 的话说，就是无法「观察内心的细微动向」。至于怎样算是烂典，这就是一个「会不会读」而非会不会写的问题。特别有名的典故并不依赖原语境，这时我们管它叫成语，应该慎用。另有一些典故，虽然并不出名，但同样可以独立于原语境存在。《一天世界》的口号是「浓烟烈焰，摄魄勾魂；翱翔万里，神采飞扬」。这十六个字全是我借来的，背后有两个典故，但我并不特别在意妳知不知道。

（点此读本文竖排版。）