《小鳥》刊載約翰·麥克沃特《語言迷宮》（The Language Hoax，簡體中文版有刪節）片段，編者云「薩丕爾-沃爾夫假說認為我們所說的語言塑造了我們感知世界的方式。語言學家約翰·麥克沃特認為，雖然這一觀點令人著迷，但顯然是錯誤的。」可作者在書中每每不忘免責，不厭其煩地說明他並不認爲語言無法影響我們認知世界，只是沃爾夫一派把此說推到了種族主義境地。如所刊片段裏的這幾句：「沃爾夫主義主張把民族語義學的觀點運用在不止是顯而易見的事情上面。而我卻恰恰相反，認為它就應該用在基本直覺所指的地方，但不能過了。然而這絕非否認實際民族語義學研究的博大豐富。」錯誤顯然並不那麼顯然。
我想，從諸如中文無複數，無過去式之類的語法細節推出中國人的思維如何如何，確是「過了」。但語言塑造世界指的不是如此底層維度的語法結構，而是更高維度的使用實踐。這張截屏裏的「聰明懂事的孩子」便是一例。短信是其母親本人所發，抑或是受脅迫所發，其重要恰恰在於無論屬於哪種情況，雙方對於「聰明懂事的孩子」在中華人民共和國的意涵都有共識。
（點此讀豎排版）
到這裏下載測試版即可。
我討厭所有 Stories 功能，但至少 Telegram 是克制的：它不會默認出現在頂部，只有特地下拉才能看到。
（點此讀豎排版）
AI、暴政、貧窮都不會影響品質——這是指根本意義上的品質。能影響品質的只有一件事：把品質的優先級放在別的事物之下，例如「吃飯」。
（點此讀豎排版）
與其去徒勞說服別人粵語是語言而非方言，不妨問一句：方言有什麼問題嗎？
第一要務是絕對不使用那被污染的中文，無論出於什麼理由——藝術、反諷、活用、戰鬥。
（點此讀豎排版）
Luxuan 回應「使用智能手機時的兩大原罪」
追踪溯源的话，应该说是拍照时使用 RAW 还是 JPG 格式之间的本质区别。应该很少有人习惯将 iPhone 设置成 RAW 格式，因此可以将智能手机拍出的照片约等于 JPG 格式照片。 摄影爱好者基本上都习惯使用 RAW 格式，虽然很占地儿，但此格式可令原片最大程度保持无损、尽可能保存图片信息，是真正的原片！同时，这也意味着在使用 Lightroom 修片时能得到最多可能性。 这也是为什么我在用使用手机拍照时，内心总会不太爽。 转文中谈及的用手机拍照+滤镜截图，完全就是在此基础上的再次压缩，是拍照这一行为的速食化处理，说白了，重点是满足分享欲而非照片本身。和 Instagram 的快拍相似。而我恰恰是这种人：需要保留所有拍过的 RAW 格式照片。这是多种可能性和一种结果之间的对决。
@wangooood 回應同文：
有点点精英主义的思维了，类似摄影在古典时代必然只能精英活动，反映的是精英阶层的精神活动。但现在摄影已经是一种平民化的工具了，必然反映的就是平民的「基础」需要和「普通」追求，推主幻想的古典美好，恐怕只有待大多数一生碌碌无为为生计的平民都可以过上体面的生活后，才会有你说的那种美好。
有幾個問題：
一、職業攝影師沒有分享慾需要滿足嗎？
二、Luxuan 文中的攝影愛好者是精英嗎？需要擁有價值多少的相機，或是攝影得來的收入要佔個人收入的百分之多少，才可以在攝影一事上被歸爲精英？
三、哪怕非精英（參照第二點的定義）的攝影者也可能會默認使用 RAW 格式，這是在「食肉糜」嗎？
如果一個人真的相信工具已經平民化了，那麼必然的結果就是有很多人都喫得起肉糜了。既然如此，建議人們嚼肉糜的時候不要長開嘴就是「站着說話不腰疼」嗎？
（點此讀豎排版）
一天世界 