二〇二〇之後聽到人們談「遠程工作」我覺得 amusing，但今天還聽到有人談「去中心化」就覺得荒唐。世界上有許多日進斗金的遊戲、在十多個國家同時上榜的電視劇、在 YouTube 上幾千萬播放量的歌曲，妳沒聽過沒看過，妳身邊也沒有任何朋友聽過看過。去中心化早就完成了。
二〇一〇年代：博客出書？網上都能免費看的呀。
二〇二〇年代：網上不知道什麼時候就沒了，或者有也找不到了，還是印出來好。
（翻閱 Ryan Holmberg《The Translator Without Talent》有感。）
地心引力：
一段发生在小众软件发现频道很有意思的讨论。主帖作者发现生活的很多体验在「智能服务」的干预下变得越来越不方便，提出了我们是否成为了工具的奴隶的问题，下面的回复中得到赞同最多的一条则说主要原因是作者老了，不愿意尝试新鲜事物了。
但 xiaokonglong 的主帖提到智能服務的地方只是各種客服電話，這些電話至少幾十年前就已經不是活人在接了。文中其它抱怨基本都是對軟件用戶體驗的批評。被強制要求做核酸檢查時在手機上找不到身份證照片，由於轉移幾十 GB 的微信記錄需要花太長時間而作罷，這都不是不願學習新事物。相反，昨天轉的那則「成年人只能被篩選，不能被改變」倒是真的老去的跡象；二十歲時妳是時刻準備好被改變的。
真正的問題是：科技圈的論述太在意 aging，不夠在意 how to age well。在中國這件事加倍扭曲，不少人二十多歲已有「爹味」。在這種荒誕和名爲「家有一老如有一寶」的荒誕之外，似乎就只剩下「We’re young and strong in this party, we’re building our visions of China」這一選擇。啊怎麼可能，David Sylvian 可是用了複數的。
（點此讀豎排版）
經常聽到某人「什麼事都要做到最好」，但真的什麼事都要做到最好的人都是變態，和她們一起生活苦不堪言（除非她們自己也是如此），不可能說這樣的好話。所以獲此殊榮者大都是藏拙高手，擅長在別人看得見的地方做到別人能夠理解的「最好」。即便如此，我還是更喜歡有拙可藏的人，而不是在各個維度上深度學習的人。
退一萬步，住在廣州的廣州人不讓孩子說粵語也罷。惡性推普導致父母擔心孩子說母語會被邊緣化，雖然荒誕，總還是人之常情。今天聽說一位紐約的親戚要求自己年邁的母親和孫輩不要說上海話（老人不太會普通話），可哀可歎。
（點此讀豎排版）
目前爲止，啁啾社對於 API 導致的第三方客戶端被強制登出沒有任何反應，開發者也不知道可以問誰。我們無法確定這是故障還是故意，要將帶不來廣告收益的第三方客戶端趕盡殺絕。不過，人們觀察到某些用戶數不太多的客戶端依然運作正常，例如 Spring。此外，Twitterrific 的 Mac 版也還能用，Tweetbot 的 Mac 版卻不行了。Mac 版用戶數一定比 iOS 版少，但 Tweetbot 就連 Mac 版也不少——這是一種可能性。果真如此，則說明這很可能是選擇性的封殺，而非技術故障。
不知是否相關，昨晚還發現啁啾社自家客戶端隱去了發文時用的客戶端名字。大概是由於緩存，有些之前已經加載了的啁啾點入之後可以看到客戶端名，但不到半秒就消失了。
Glenn Fleishman 說或許 Elon Musk 是在測試，看看關掉幾家主流的第三方後，啁啾會館的整體活躍度到底有沒有影響。這是互聯網公司的慣用伎倆，只可惜屢試不爽。很難想像自己關注的各種非科技帳號會因爲用不了第三方客戶端而轉投長毛象，目前只能慶幸早半年已經開始用 Reeder 讀啁啾。如果妳想玩長毛象，請關注 Tapbots 開發中的 Ivory，她們時不時會在自己的長毛象帳號發 Testflight 邀請。（按：剛剛已經發完，但她們會在月底前提交到 App Store。）
一月十五日更新：《The Information》說看到了啁啾社社內訊息，打壓第三方客戶端是有意爲之——和人們猜的一樣。我不是訂戶所以看不到全文，但估計主要內容都在第一段了。
（點此讀豎排版）
一天世界 