今天應該很高興
今天應該很溫暖
只要願幻想彼此仍在面前
我獨自望舊照片 追憶記往年
我默默地又再寫 彷彿相見

——潘源良

（點此讀豎排版）

前兩天 Paul Graham 說長毛象沒有引用功能（quote tweet）是一大優點。今天看到 Tim Bray 這篇，提到對於黑人啁啾用戶來說引用反而十分重要，目前這是她們無法擁抱長毛象的原因之一。

Quote tweet 的問題在於那種「掛人示衆」的感覺。在啁啾社正式推出這一功能前，用戶自發通過「RT @username」語法來引用，就沒有這種掛人感。印象中這一設計新浪微博在前。

雖然明白啁啾會館有博客所無的實時感和參與感，但我想博客世界沒有這種微妙的講究也是一大優點。引用是古老的技術，加引號就是了。

（點此讀豎排版）

試了試 Apple Music 新出的卡拉 OK 功能。進入歌詞頁面，點話筒圖標，歌手的聲音就會被抹到幾乎聽不見（目前只有部分歌曲能用，可以拿這首測試）。想起 Tracy Chou 九年前寫自己二〇〇八年在 Andrew Ng 的機器學習課上的練習：酒會上選五個人，擺五支話筒在她們面前，要求從嘈雜的人聲中把這五人的談話分離出來。

（點此讀豎排版）

人工智能技術的意外應用：爲保護受訪者，用 AI 把她們的臉換成虛擬面孔。

發現了一個做視覺化敘事的網站 The Pudding，她們實現了不少 Bret Victor 在「技術主義者可以爲氣候變化做些什麼」一文裏主張的觀念。

Xin Li 從技術角度分析了蘋果的高級數據保護。我只想取其中和全篇最無關的斷章：「當然，安全是一個關於信任的話題，人們最終總歸還是需要相信硬件製造商在一定程度上是可信的，大部分人最終總歸也得相信自己使用的操作系統製造商做的事情是對的。」

（點此讀豎排版）

《展開講講》主播 @Little康堤：

每次在录完一期播客三天后（包含剪辑重听一遍），我觉得我终于想明白了可以好好聊聊这个话题了。始终有一个理解的滞后性。但写稿几乎没这个问题。

相對於寫作而言，錄播客是即興表演，所以。不過寫稿同樣有此問題，只不過滯後會長達幾年甚至更久。

這可以用來回答「什麼是播客」：如果錄完三天後重聽依然覺得在觀點表達上已經很完善了，那就是廣播電台，不是播客。

（點此讀豎排版）

雖然我信奉「如果一條啁啾寫不下就應該發博客」，但這條關於種種懷古主義、退步主義的啁啾串還是好玩的。不過這年頭有趣常常被等同於洞見。

（點此讀豎排版）

Mac 版 Messages，在對話窗口直接按 Command R 可回覆對方發來的最後一條。單擊某條信息按 Command R 則是回覆那條。

（點此讀豎排版）