如大家所知，这两天国内的互联网服务都更新了用户服务协议。打开软件，弹出新协议提示框，不点同意软件就没法用了。
这很合理，唯一不合理，而且是不合理到恶心的，是新浪微博的新用户协议。
条款 1.3 (粗体为引者所加)：
未经微博平台事先书面许可，用户不得自行授权任何第三方使用微博内容（微博内容即指用户在微博上已发布的信息，例如文字、图片、视频、音频等），包括但不限于自行授权任何第三方发表、复制、转载、更改、引用、链接、下载、同步或以其他方式使用部分或全部微博内容等。
链接？我不能链接到我自己发布在新浪微博的、以 weibo.com 开头的内容？从法律上试图封杀万维网最最根本的超文本链接？
这且不提，上述一整段是什么意思？几乎所有内容由用户生成的互联网服务（UGC）的用户协议里都会有一条「（用户）以免费的、不可撤销的、永久性的形式授予平台非独家许可」。具体措辞或许有别，但意思大同小异：我们会用妳的内容卖广告，广告费不会分给妳，但妳赚到了名声，名声怎么用是妳自己的事，内容还是妳的，我们可以用，可以一直用，妳不能突然说不让我们用，但妳也可以自由拿到别处用。这「非独家」三字，是平台强势时代留给内容创作者的唯一一点可笑的权益，也是各 UGC 网站一直以来的共同实践。
那么为什么新浪微博可以禁止用户授权第三方使用内容？因为在更早的新版用户协议 1.3 里还有这样一句，很多用户在弹出的协议窗口看到了 (粗体为引者所加)：
微博内容，是指用户在微博上发布的信息，包括但不限于文字、图片、视频、音频等。不论微博内容是否构成著作权法意义上的可保护客体，用户同意不可撤销地授权微博平台作为微博内容的独家发布平台，用户所发表的微博内容仅在微博平台上予以独家展示。
所以新浪微博的规则是：我们会用妳的内容卖广告，广告费不会分给妳，但妳赚到了名声，名声怎么用是妳自己的事。但用的时候不要忘记，内容不是妳的，我们可以用，可以一直用，妳不能突然说不让我们用。如果妳要拿到别处用，先向我们申请。
去妳妈的新浪微博。
《一天世界》在啁啾会馆、刹那图鉴、和电报都有账号：
https://twitter.com/yitianshijieipn
一天世界 