我想知乎上的这个答案就是语言被腐化的后果。先有一个低级的批评（「低俗」），然后有人来反对这个批评。靶子太近，把视线全部遮住，看不到远处的新靶子。

为了反对关于「低俗」的批评，这位答题者本质上是在用价值观判断艺术价值。「这对匡正世道人心、讽刺不正之风难道没有起到积极的效果吗？」「朴素的仁义思想」「正直」。

在《红高粱模特队》中，范伟饰演的美学老师完全脱离农村的实际状况，用包装名模的方式去包装劳动人民，结果适得其反。赵本山提出应结合他们的实际来包装。范伟说：「我们现在在说美，你为什么总说劳动呢？」赵本山反驳道：「范老师，我觉得劳动者是最美的人。」

美学老师的问题不在于鄙视劳动。老天，任何懂艺术的人怎么可能不知道艺术是一种劳动？但这种，呃，对，朴素的美学观念，让人们完全无法进一步思考：

• 为什么要结合他们的实际状况？
• 「洗剪吹」风作为一种农村的实际状况，是不是被编剧忽视了？
• 适得其反一定不好吗？
• 什么样的适得其反是好的？
• 范伟的话似乎也可以出自王尔德之口，那么赵本山可以那样反驳王尔德吗？
• 为什么劳动者是最美的人？美在哪里？
• 微信的前端程序员是劳动者吗？知乎的 BD 是吗？她们美吗？为什么美？为什么不美？怎样可以美起来？