Nancy.W:

除了 Gmail 之外，有其他更安心的邮件服务么？

@songma:

ProtonMail，欧盟瑞士粒子研究中心开发，端到端全加密（如果收发双方都用 ProtonMail)，加上地球最严个人数字权益法律 GDPR 保障，相当于高能加速器把 Gmail 轰成渣。iOS app store 有客户端。

@delphij:

但是它的私钥是用用户的密码加密存在服务器上的，这么做并不安全啊（当然如果这人足够机灵，能做到在认为自己要出事的时候能忍住完全不登录的话另说，但 #你都用客户端了 对吧……）

@songma:

……公开的个人邮件做真正端加密的有吗？

@zshbleaker:

PGP 啊……历史悠久也很成熟的方案了，除了难用没啥缺点。

@songma:

哈哈哈恕我直言，能把 PGP 配起来的程序员都没多少。

@delphij:

我觉得你可能低估了真正有加密需求的人的学习能力？据我所知有些新闻机构的记者这方面的素质比 average 的码农好五倍不止。

@zshbleaker:

……如果我们想看到的未来是普罗大众的日常通信全部是强加密的，那就必须要做出不需要学习能力也能用的东西，技术上要让这种产品的出现成为可能。如果 ProtonMail 和 iMessage 都有这么多槽点，是不是技术方案本身还有局限呢？

@delphij:

强加密不一定是 PGP 吧……我认为做一个加密产品首先要确保的是做的事情是对的（苹果做的至少方向上是对的，而且易用性方面做得也很好，实现细节上稍微有点问题但并不是致命的结构性问题），而 ProtonMail 这样把私钥加密后存到服务器并在服务器上解密并称之为端到端安全，个人认为属于挂羊头卖狗肉了。

好像没看到人提 Fastmail。我自己域名的邮箱用的是它。另外我有一个 @ 前面完全是乱码的 ProtonMail 邮箱用来注册一些我不信任的网上服务。不过这就涉及 @galaxy001 说的（因为这个邮箱地址和各种密码我都存 1Password）：

其实就是个信任问题。你觉得是 ProtonMail 的服务器可信，还是装了中国工商银行 U 盾程序的 PC 可信……大家用 Dropbox 或 1Password 的时候是怎么想的呢？