二零一五年，我虚构了一篇来自二零二三年的「iPad Pro 8」评论，发在《好奇心日报》。

我引述 Benedict Evans 的问题：「如果我把一块键盘用超能胶粘到 iPad 上，并装上 Office，算不算做了一台笔记本电脑出来？」 根据 John Gruber 对二零二零版 iPad Pro + 妙控键盘（Magic Keyboard）的评论，那键盘的吸附机制就像一块高科技版的超能胶。

我戏言二零二零年会出现和 macOS 更像的「iOS X」，苹果在二零二零年推出了有光标、可用触控板控制的 iPadOS 13.4。

我假想二零二三年的 iPad Pro 8 会提供 24 寸的选项，把舌头放在腮帮里问「不放在桌面上，难道放在肚子上用吗？」二零二零年的 iPad Pro + 妙控键盘放在肚子上用果真容易倒。

我借虚构的风险投资人 Rio（与现实世界的风险投资人 Rio 同名）之口说「打字能力和写字能力曾经是普通人创作内容的障碍，但在今天，只要妳会说话，就能成为内容创作者」，今天谁敢说抖音上的创作不算创作就要被迫自我流放出简体中文互联网。

我打趣说今年 Scott Forstall 会回归苹果任「iOS X 高级副总裁」。这当然没有发生。但我选择站在五年前虚构的 Forstall 言论旁边：「苹果一直以向前看著称，但很多人忽略了我们会在必要的时候向后看。例如 Mac OS X 经典的、革命性的用户介面，其背后的指导思想就是对实体世界一丝不苟的精细模拟。而当我们问自己：怎样才能让 iPad Pro 更加适合一个全民创作时代的复杂需求时，我们同样选择了向后看——让 iOS 尽量靠近 OS X，而不是反之。」

iPad Pro 不是未来，它是过去。