问答平台知乎最近推出了「知乎 Live」功能，我也来试试。请注意：本活动形式与知乎 Live 类似，但并不通过知乎 Live 平台进行。详情见下。我并不抗拒知乎 Live，但由于我不用微信，目前暂时没法用它。

活动时间

2016 年 6 月 11 日（周六）上午 11–12 点（北京时间）

提问范畴

任何关于艺术的问题，以及任何关于我在知乎上的答案或专栏文章的问题。

价格

本次 Live 对所有《一天世界》年付会员（50 美元一年）免费开放，您可以在这里入会。

参加方法

本活动通过即时通讯软件 Telegram 进行，若有意参加，请将您入会时的电邮地址发到我的 Telegram 账号 @lawrencelry（发邮件到 lawrence@ipn.li 亦可，但请附上 Telegram ID），并注明「参加不鳥萬 Live（第一期）」。

Telegram 需要翻墙，翻墙工具请自备。

Telegram 的语音时长没有限制。您可以用语音提问，也可以用文字提问。

本活动凑齐一人即会进行，无人数上限。

参加本活动者授权不鳥萬如一在未来的 IPN 内容中使用活动过程中留下的任何文字或语音信息，不鳥萬如一在本活动留下的任何信息亦授权参加者任意使用（包括商用）。

Jesse Chan: 「『音质』是什么？是其声音让你觉得好听么？我觉得显然不是。因为再好的回放设备回放噪音都不可能跟『好听』这两个字沾上边。」

在我看来这样的观点似乎是如今世界很多问题的根源。至少 Jacques Attali 会同意。

它当然不对。为什么？很简单：如今大部分流行歌曲里都有许多噪音，它们不好听吗？Beyoncé 的「7/11」不好听吗？Hip-Hop 更不必说。

纽约街头有大量垃圾，纽约地铁里有大量老鼠，纽约作为一个城市不伟大吗？

「尽管有很多垃圾，并不妨碍纽约成为一个伟大的城市。」——这是不对的。

垃圾是纽约的一部分，纽约的伟大，和纽约的垃圾是分不开的。

Jesse 的观点，只对于古典音乐成立。而即便是纽约卡耐基音乐厅也不只上演古典音乐了。

必须承认，见 Robert Bringhurst 本人，有种 Jerry Seinfeld 和 George Costanza 见 Elaine Benes 爸爸的感觉。两人的嗓音都像！

The Book Club of California 说两周左右会放出发布会的演讲录音。曾听过那个故事，诗人用外国语朗诵，听众不解其意，但仍然感动莫名。问之，答曰：我只是在念菜谱。听过 Bringhurst 朗诵拉丁文诗歌后，我知道这故事一定是真的。

拿出《The Elements of Typographic Style》讨签名，谁知他随手翻到附录 D: Type Designers 部分，在三页的空白处连续补了三个「2015」：

P. 350: Bram de Does (1934 –____ )
P. 351: Adrian Frutiger (1928 –____ )
P. 360: Hermann Zapf (1918 –____ )

五月初听了 Keith Jarrett 的独奏会，五月底听了 Bringhurst 读诗。旧金山湾区究竟没有被技术创业疯潮吞噬。

书单满天飞，人人都爱看。

有点像上课做笔记，最早的「稍后再读」。就算稍后不读，收藏那一瞬间的快感也是真实的。

Stephen King 最喜欢的一本书是《The Golden Argosy》，一九五五年的短篇小说集。今天应该没几个人听说过。维基百科上也只列出了编者，出版社，出版日期，以及「是 Stephen King 最喜欢的书」这一事实。书里收录的倒也不是什么沧海遗珠：福克纳、海明威、赫胥黎、艾伦坡，等等。

然后我想这才是书单的意义：通过这些书去对推荐者的大脑进行逆向工程。他的脑子吃了什么长成这样的？书好不好也无所谓。而且从没吃过垃圾的人我觉得挺可怕的。

职业写作者都知道，阅读是写作的一部分。King 自己的写作秘诀也是「每天读写四到八小时」，而不是每天写四到八小时。读作家推荐的书其实也是在读作家写的书。嘿，妳知道李力持的电影《行运一条龙》（1998）里，周星驰和郑秀文的「女装底横」（内裤）桥段是抄自美剧《老友记》第二季第十三集（1996）吗？美式通俗都市喜剧幻化成了港式市井 slapstick。

要是不知道推荐者是谁，做了什么，那书单几乎毫无价值——除非妳是刚开始看书的人，比如廿世纪中文小说百强什么的。

– IPN always gives a fuck.

– IPN’s audiences are the best.

– IPN 的原则是：读者/听众说了不算。

– IPN 不推送，因为推送是吸引的反义词。

– IPN 不会把重要的事情说三遍，因为 IPN 的读者和听众不是只会读 bullet points 的白痴。

– IPN 相信数据能揭示与直觉相反的真相，但 IPN 不是为了用数据揭示真相，而是要成为统计样本中的噪音。

– IPN 相信所有文化变革均系由技术驱动（William Gibson 语）；钢笔和白纸都是技术。

– IPN 不相信方便和随时随地，更不相信随时随地方便。

– IPN 主张全盘西化，因为不可能全盘西化。

– IPN 的目标是让中国变得更美。

我: 你好，我无法用我的亚马逊中国账号（email: ████████）在 Kindle for iPad 和 Kindle for Android 阅读软件里登录，请问是有什么问题吗？已尝试三次以上，并已确认密码无误。谢谢。

客服: 您好，欢迎使用亚马逊在线服务，我是Kindle客服：██，很高兴为您服务。

客服: 好的，请您稍等，我查询一下

客服: 请问您现在在国内吗

我: 在美国。

客服: 您的手机和 iPad 语言设置的是中文吗

我: iPad 是的，语言是简体中文，地区是中国

客服: 那您给您的中国账户改一下密码，改成全数字的。您现在操作，我在线等您

我: 好，稍等。

客服: 好的

我: 可以登录了。

客服: 好的

我: 但我一直要用全数字密码吗？

客服: 建议您用，因为这样可以让软件更好的登录账户

我: 但这样很不安全啊。

客服: 这个请您放心，亚马逊的安全系统很好的

我: 我原来的密码在浏览器里访问 z.cn 是可以登录的，但在 Kindle Cloud Reader 同样不行。

我: 如果有什么规则您可以告诉我，比如不要有符号，只能有字母和数字之类的。

客服: 不要有特殊字符，最好是数字，您可以数字和字母组合，但是不要加符号

我: 明白了。谢谢。

朋友发了下面这段话要我评价：

中英文夹杂着说话是习惯还是装屄？「每月把 Portfolio Analysis 发送给全组」这是习惯，「每月把资产组合分析 send 给整个 group」这是装屄。

从原则上说，不能根据单词的难易程度来区分。有些简单的西文单词恰恰就已经充分嵌入了本地语言，例如「send」之于粤语（声调类似普通话的第一声），说起来无比自然。

不过我有点怀疑作者所谓的「装屄」之处并不在于把发送和组这种简单的中文词英化，而在于故意要把 Portfolio Analysis 给汉化。会说「每月把 Portfolio Analysis 发送给全组」这种句子的人，想必是金融业者。这就涉及那个古老的问题：专业词汇的汉化不够充分。程序员直接说 robust/repo/keynote 很可能比「鲁棒/软件仓库/主题演讲」更容易听懂。

一个对中英夹杂这件事如此在意，以至于要专门发文评论的人，我们可以假定她认为「中国人尽量说中文」是更好的状态，也认同「中文语汇需要不断扩展和丰富」。从这个意义上说，portfolio 这种专门词汇恰恰更需要汉化。专业圈子里直接说英文大家更容易明白，因此就直接说英文，这是偷懒。

「每月把 Portfolio Analysis 发送给全组」和「每月把资产组合分析 send 给整个 group」都是习惯，但和前者相比，后者是无伤大雅的习惯。无论妳怎么用 send 来代替「发送」，中国人都不会忘记 send 这个词中文怎么说；妳越是坚持说 Portfolio，中国人就越不知道这个词中文怎么说。

████████，████████。████████《████》███████。████████████████，███████、████。

这就是乾货文的最大问题。乾货文是一种承诺，告诉妳看了之后就可以变成那样的人，不论是经营便利店的高手、数据科学家、还是一流的用户体验设计师。

但这种承诺根本就是欺诈：乾货文的作者自己，几乎从来就不是那样的人。

—

延伸阅读：

反对乾货

幻灯片癖恋与乾货崇拜

某个热门视频直播 app 规定：

1. 严禁发表反党反政府的言论，或做出侮辱诋毁党和国家的行为
2. 严禁直接或间接传播淫秽、色情信息，或进行淫秽、色情表演，严禁低俗内容
3. 严禁通过任何方式传播毒品、展示枪支、管制刀具等
4. 严禁通过任何方式宣传、展现赌博信息
5. 严禁冒犯性、羞辱性、歧视性的语言和行为
6. 严禁进行各类广告宣传，恶意发布广告的行为
7. 严禁进行其他涉政、涉黄、违法、侵权及其他映客直播相关秩序规范的内容
8. 禁止挂机、黑屏、画面定格等行为
9. 禁止未成年人进行直播

第八条事实上就是前七条的母集合。挂机、黑屏、和画面定格是美学上的反动内容和色情内容。这个 app 可以说是 retroactively 地在一九六四年封禁了安迪·沃霍尔。

不过，如第五期《一天世界》的嘉宾所说，一张大脸对着镜头不断「谢谢点亮」的直播，究竟和挂机、黑屏、画面定格有什么不同。

第五期《一天世界》将于北京时间今天下午上线。

知乎小管家：

为了更好地保护大家的帐号，我们最新升级了帐号安全系统：在大家的登录过程中，开启短信二次验证。也就是，当我们发现可疑的登录请求时，系统会自动给你的手机发送短信动态密码。只有提供正确的密码和动态密码，才能登录成功。

不管初衷是不是实名制，绑了手机就是事实上的实名制。目前国内能仅用邮箱登录的网站几近绝迹，知乎也必须用手机号才能注册了。

后续，我们还会持续升级，增加异常设备识别和异常登录地识别等，希望最大限度提升大家帐号的安全性，同时优化使用体验。

真要提高安全体验，应该支持 Google Authenticator 或其它通用型两步验证密码生成器。不过「异常登录地识别」是近年互联网产品经常出现的一个设计。我的 Uber 账号曾经因为一周内在多个不同城市使用而被锁定，客服给的回答也正是这无比荒谬的「在居住地以外的城市登录」。就在知乎小管家的文章下方，我们看到了这样的观点：

如果能支持「异地登录验证」，禁止非常驻登录所在地登录，开启手机、短信、安全问题保护等多重安全校验，即可提高知乎用户的帐户安全性。

这话要是抽离出来看并没有错，不过我倒是好奇一个人愿意为安全付出什么样的代价，又愿意为自由付出什么样的代价？或许那些带着兴奋之情说出的「到那个时候，我就可以在世界上任何地方办公了」只不过是说说而已？我只想说，如果异地办公不可能，就不会有 IPN。