常年有人主张中译英用拼音音译（也就是不译）才是文化自信，例如饺子应该叫 jiaozi 而非 Chinese dumpling，京剧应该叫 jingju 而非 Peking opera。这个原则没错，但真正的自信是随时穿梭出入，而不是只出口不进口。
George: I’m gonna get a Chow Fung.
Kramer: What’s a Chow Fung?
George: It’s a broad noodle.
Kramer: What do you mean, a broad noodle?
George: It’s a big flat noodle.
故本文无竖排版。
经常看到电脑人渴求一个「远离政治」的空间，能好好做技术工作。荒诞。
亲爱的小天真，妳学的那件工具天生就是「力」的放大器。妳解锁了困难模式。
蔡学镛：
當你開發出世界上第一個某類型的商品，且市面上並沒有同類型的商品時，你很高興在「藍海」搶了第一，但也要思考一個問題，就是這片海域是不是有魚？換句話說，就是要思考：
這是個「偽需求」嗎？
所謂的「偽需求」，就是產品經理「感覺到」的需求，但市場上並沒有實際的需要。
蔡先生的说法和 Paul Graham 的「make something people want」如出一辙。不过前者更坦诚。Graham 先生没有明言的是，只有 people 数量足够多才值得做。
产品经理也是用户，而且大体而言她们不是像灰野敬二那种「哪怕台下只有两个人我也要演自己想演的东西」的人。她们感觉到的需求无论如何也比灰野的音乐的需求大几千、上万倍。
拥有了那件工具的妳，选择放大什么样的「力」？
（点此读本文竖排版）
后稀缺时代，品味加倍稀缺。因为品味是做选择的能力。选择困难是没有品味的讳饰说法。
（点此读本文竖排版）
中文的堕落值得反复谈，不过不要选那些伸手就能摘到的果子。事实上这堕落的表现之一就是批评者的靶子越来越近。「绝绝子」有必要批判吗？相反，「反贼」一词颠倒黑白，「翻墙」一词柔化言论审查之恶，不胫而走，积非成是。最终一句认真妳就输了貌似解决了所有问题。敌人对于文字是极度认真的。
不必理会那些不想好好写的人。苹果想好好写中文，但写不成，无论如何不可能写成，这才是问题。
或云罪在言论审查。诚然。但许多政府没有查禁的词，人们甚至不曾想起，想起了也要绕开，因为「文绉绉」。就如同人们爱说在中国如果无法正常上网，很难避免被洗脑成为爱国主义者。这是忽略了图书馆的存在。甚至就连新华书店也有很多书可以用来解毒，但有厌书症的人自然会绕开。
「纯净中文」也是错误的靶子。批评的从来不是在中文里混入洋文，而是潦草、陈腐、人云亦云的写作。Peter Hessler 点出了「我们不能因噎废食」的问题，但没有解释为什么这个句式在英文里很奇怪：对美国读者不需要解释。而在中文世界，还有很多人不知道成语是要尽量避开的。网络流行语其实只是流行语，而流行语里那些被视为「有生命力」的就是日后的成语：有共识的既成表达，精致的语言尸体。
（点此读本文竖排版）
由于 iCloud 同步发生问题，@mizu_bai 的毕业论文被删除。她说：
存 iCloud 本意就是备份，天大的笑话。
很同情，不过看起来这位朋友混淆了备份服务和同步服务。iCloud 网盘不是备份，而是同步。
备份是把数据从源盘（一般就是妳的本地主硬盘）复制到某处放着（称目标盘，可以是云盘，也可以是别的本地硬盘），就算妳从目标盘删除该文件，源盘上的文件也不会消失。反之亦然。而同步之所以叫同步，正是因为它会让源盘和目标盘上的文件状态保持完全一致。因此，从源盘删除文件，目标盘上的也会消失。反之亦然。被删除也是一种状态。
iCloud 网盘和 Dropbox 都是同步服务，Backblaze 是备份服务。如果妳用浏览器登录前两者并删除文件，本地拷贝也会消失。
（点此读本文竖排版）
先发了再下载，一直都很想做这种项目嘿嘿。日本这边也有很多「風物詩」面临难以商业化的问题。
华夏风物 – 城市风物百科社区（App Store 链接——引者）
风物诗之所以是风物诗（日文指特定季节的典型事物或景象），恐怕正是因为它无法大规模商业化。
（点此读本文竖排版）
