mijisou.com

秘迹搜索，面向中国用户，尊重隐私的搜索引擎。可以理解为中国版 DuckDuckGo。在她们的博客上有行政总裁杨更的演讲视频和说明文章。

很多人看到是国产，尤其是网页底部的备案信息，会不敢用。但我们最不需要的就是犬儒式的嘲讽。

我认为秘迹的时间点很好。马克·扎克伯格三月七日刚刚发表隐私宣言「A Privacy-Focused Vision for Social Networking」，随后负责产品的高层 Chris Cox 辞职。外界均猜测两者有关，即——外界推测——Cox 认为以加密为默认状态的社交平台在产品增长上有巨大掣肘。

Facebook 自身的重要性自不待言，此外她们还控制着刹那图鉴（Instagram）和 WhatsApp。在扎克伯格的宣言里，未来几年，这几件产品，和 Facebook Messenger 一起，都会把信息加密的优先级放到很高的位置。

隐私一事，讨论起来大家都关心，但实际上手行动者不多。但另一方面，它又和「从头重写了整个软件」一样，在用户看来有一种「至少没什么坏处」的好处。很多人都认为隐私并非真需求，不足以作为一个产品的卖点，中国尤其如此（？）。这可能会慢慢改变，Facebook 的宣言是一个转折点。假如扎克伯格知行合一，那么美国科技公司五大巨头里就有 Facebook 和苹果两家站在了捍卫隐私一方。

秘迹还很小，不过有 DuckDuckGo 在前，至少路上的杂草已经被拨开了一些。我以 DuckDuckGo 作为浏览器默认搜索引擎已经三年多了，移动设备和电脑上都是如此，需要切回谷歌的次数越来越少（主要是搜日文的时候）。

今天你去跟广告主说自己不收集用户信息，广告主很可能会（正确地）得出「那么妳推送的广告必定不如别家精准」的结论。但在一个连 Facebook 和刹那图鉴都把隐私和加密视为默认状态的世界里，对话可能就是另一幅模样。拒绝想像那个世界的这个世界是不值得待的。

另外，DuckDuckGo 的行政总裁说她们一直盈利。

建筑师朱涛去年底写的「画别 2018，辞别一个时代」：

一个有趣的行业内例子是深港城市\建筑双城双年展。自 2005–2017 年起，它的主题分别是「城市开门」「城市再生」「城市动员」「城市创造」「城市边缘」「城市原点」「城市共生」。这些主题多少有宽泛的人文情怀，有探索和理解城市复杂性的热望，有对城市应该宽容接纳不同阶层和族群的倡导。而到了 2019 年，主题则被定为「城市空间+科技创新」。可以想象，新的双年展中一定会充斥着各种「未来主义」产品，每样产品都许诺技术可缔造更美好的社会，等等。

在这些主题里，二零零九年的「城市动员」（策展人欧宁）是一个可与未来主义媾和的题目。动员和未来主义两个概念在二十世纪上半叶都和法西斯和战争密不可分。在二零一九年的深圳的科技狂热中，动员是一个比二零零九年更有意义的提法。所谓意义是针对朱涛文中的问题而言：

辞别 2018，我们会不会迅速滑入一个技术全面管控我们的时代？

（科技界的人当然也思考这个问题，但她们大体缺乏想像另一个未来的能力——哪怕只是因为她们的房贷有赖于这一个未来的成立。）

当然，动员并非被管控的反面，而恰恰是同一面。所以我们也可以问：我们会不会进入一个被技术全面动员的时代？答案当然是：我们已经生活在被技术全面动员的时代。很难说进食前拍照的行为是被哪个人类组织动员的。因为可以做，所以做。意义总是可以事后再填。

人类只有在反乌托邦尚未到来时才会害怕。和通常的机器接管人类的想像不同，被机器动员的人类大体上的自我感觉会比被其他人类动员时更好。我不是被政府或机构要求去做什么，是我在主动选择！她们不明白的是任何动员都可以伴随极大的快感（否则就成了强迫），以及技术的背后是人这一永恒道理。至此，「技术全面管控人类」的假设已经崩塌。我不是在说技术是人写出来的（固然是），而是说和名叫政府或机构的机器相比，运行在互联网上的软件机器要不可控得多。因为 Facebook 的用户不仅仅是商品，她们也确确实实是缔造了 Facebook 的义务员工——人可以既是机器又是人。这的确是一种根茎化的去中心状态，但人们并未就此达成共识，贫富差距和社会问题加强了中心化的幻象，仿佛 Facebook、Google、腾讯、阿里巴巴真的在「管控」着我们。技术动员了我们，但祂没有写下行动指南；那是我们自己写的。

（按：引文中的反斜杠原文如此。）

beta.reeder.ch

开发者 Silvio Rizzi 之前没说 Reeder 4 是指 Mac 还是 iOS，现在知道是两个版本都快好了。当然，快是多久不知道，但有智慧的人知道不要催。

Reeder 4 终于让刷新图标重新转起来了。这是第一代 Reeder 诞生时我最喜欢的细节。在目前的 Reeder 3 for Mac 里没有。

默认正文字体换成了 San Francisco。链接样式变了，下划线退役，改为黑色粗体。很多动画上的细致改进。目前缺的功能很多（例如 Instapaper），也没有什么我需要的新功能，但我当然不是为了新功能等待 Reeder。必买。

万维网是可读可写的，用 Reeder 读，用 MarsEdit 写，对于春季日本恼人的花粉症有奇效。药妆店 is for suckers。

❧

延伸阅读：NetNewsWire 5.0 终于「可用」

夏濟安一九五二年九月十七日寫給弟弟夏志清的信：

今天早晨去飛機場送范寧生的行……他是我在台灣頂要好的朋友，我同他老說英文的，我的 broken but brilliant English，他很能欣賞，足見其非凡也。

看完這句，一天的心情都好起來了。Broken but brilliant English 的藝術在日本得以保存。不需要是夏先生這種級別的學者。就在民間。例如新宿黃金街名叫「馬鹿裸」的酒吧：

INTERNATIONAL TOURISTS ARE
NO CHARGE!!

什麼意思？不懂。沒關係，誰會反對 no charge？誰又會反對 NO CHARGE!! 呢？

又如一九七九年發刊的地下朋克雜誌《Jam》的口號：

Super Conceptual Magazine

注意大標題是「山口百惠垃圾大公開」。封面上是露兩點的、陰部綁了蝴蝶結的，裝在禮盒里的女人。

不過最好的一句，是穀歌算法寫出來的：

If music changes shape and creates the world, please enjoy the real pleasure of mutating, by all means live!!

這是我把 Matahari All Stars 樂隊的日文簡介丟進谷歌翻譯後譯成的英文。

美國：Crazy but great。（Jerry Seinfeld 語）

日本：Broken but brilliant。

（點此讀豎排版）

林中一叶在知乎想法说：

为啥都是人多，香港给我感觉很压抑，北京给我感觉就，还行？

因为妳还没有进化，或者主动拒绝进化。香港是放大版、有秩序版的九龙寨城，在那种地方——或者说在任何高密度现代都市生活——都得是人去适应城市，而不是反过来。或许这可以解释为什么东京和香港的网页设计难用。人们习惯并认同当用户体验不好时，有时应该改变自己。硅谷的低密度乡镇生活不会有这样的本体体验。所以硅谷人对未来的想像大体都是后卫的。北京和硅谷比，有现代城市的形，但精神上和硅谷很接近。

刘嘉俊在知乎想法说：

为了防止观者因中英夹杂而对答案印象不佳，建议写回答时用粤语、写粤语白话字，彻底解决这一问题。

迈克给我的教育就是不要避讳任何地方的中文。当年看《性文本》，注释说文本和粤语「揾笨」谐音，这当然是用普通话在读文本二字。他是新加坡人，文字汤底是港式，但不怕加大陆调味料。我当时自愧不如。

别的不知道，英语和日语都肯定不是什么纯粹语言。所以余光中著名的反对欧化中文观点，我只能当作一种调味料来用。「正统中文」对我而言是种美味的异国情调。中英夹杂是常态，正统中文是变态。或者反过来也行。

Nancy.W:

除了 Gmail 之外，有其他更安心的邮件服务么？

@songma:

ProtonMail，欧盟瑞士粒子研究中心开发，端到端全加密（如果收发双方都用 ProtonMail)，加上地球最严个人数字权益法律 GDPR 保障，相当于高能加速器把 Gmail 轰成渣。iOS app store 有客户端。

@delphij:

但是它的私钥是用用户的密码加密存在服务器上的，这么做并不安全啊（当然如果这人足够机灵，能做到在认为自己要出事的时候能忍住完全不登录的话另说，但 #你都用客户端了 对吧……）

@songma:

……公开的个人邮件做真正端加密的有吗？

@zshbleaker:

PGP 啊……历史悠久也很成熟的方案了，除了难用没啥缺点。

@songma:

哈哈哈恕我直言，能把 PGP 配起来的程序员都没多少。

@delphij:

我觉得你可能低估了真正有加密需求的人的学习能力？据我所知有些新闻机构的记者这方面的素质比 average 的码农好五倍不止。

@zshbleaker:

……如果我们想看到的未来是普罗大众的日常通信全部是强加密的，那就必须要做出不需要学习能力也能用的东西，技术上要让这种产品的出现成为可能。如果 ProtonMail 和 iMessage 都有这么多槽点，是不是技术方案本身还有局限呢？

@delphij:

强加密不一定是 PGP 吧……我认为做一个加密产品首先要确保的是做的事情是对的（苹果做的至少方向上是对的，而且易用性方面做得也很好，实现细节上稍微有点问题但并不是致命的结构性问题），而 ProtonMail 这样把私钥加密后存到服务器并在服务器上解密并称之为端到端安全，个人认为属于挂羊头卖狗肉了。

好像没看到人提 Fastmail。我自己域名的邮箱用的是它。另外我有一个 @ 前面完全是乱码的 ProtonMail 邮箱用来注册一些我不信任的网上服务。不过这就涉及 @galaxy001 说的（因为这个邮箱地址和各种密码我都存 1Password）：

其实就是个信任问题。你觉得是 ProtonMail 的服务器可信，还是装了中国工商银行 U 盾程序的 PC 可信……大家用 Dropbox 或 1Password 的时候是怎么想的呢？

@songma 在啁啾会馆谈微信 (一、二):

最近一年来对微信的看法呈断崖式下跌态势。马化腾在头条系的压力下，把微信做得越来越臃肿庞大，除了聊天、公众号和支付外，其它功能都是鸡肋。微信不可能是手机第二操作系统，也不应该以此为目标。

微信其实只是进一步让用户不离开微信打开网页而已。看过小程序开发包就知道，本质就是网页开发，html，css 和 js 三板斧，把微信真正当作 web server 来用，再加上腾讯云的资源。传统网页开发面向后端面向浏览器，小程序面向微信 API，给什么调用什么。我说微信想当手机第二操作系统，并不是没有根据。

谈微信和 GFW 的共生关系（一、二）：

……GFW 究竟帮助它墙掉了多少本来可以供大家选择的聊天工具，微信的成功又有多少是政府意志和市场准入限制的产物。

有一阵我们还教过客户用 Slack 联系我们进行技术支持，手机上也能用，客户还挺好奇的用了用。后来 Slack 被墙了，这事也就办不了了。还好客户关系好，没投诉我们不靠谱。

不鳥萬如一「微信 = GFW」：

多年前，谷歌旗下的博客服务 Blogger（域名以 .blogspot.com 结尾）在中国被封锁。在今天微信已经成为很多中国人事实上的浏览器的情况下，它对域名的封锁在实际效果上已经接近 GFW 的封锁：微信无法打开的链接，对大部分人而言就是打不开的链接。

Jeffery Liu:

是不是想做第二操作平台（按：操作系统），不是他没说就是不想干，更可能是干了也不说。广东这边已经逐步实施电子身份证、护照了。那天去交警办事，完了交款就只收微信，没有还得去找人代付。事实上的操作平台。还是全方位的。

❧

延伸阅读：告别微信两周年（2018.2）

袁牧在知乎想法说：

对手机信息的沉迷，适应和厌倦会是个很长的过程，尤其对整个社会而言。

回想过去的武侠小说、随身听、电视、电脑……

该想想手机之后的时代了。

人们高估了智能手机社会进化的速度，这不假。现在还只是初期，更多坏事和好事尚未出现。

但是，武侠小说只是变成了网络文学，随身听变成了智能手机，电视变成了各类视频网站（无论长短），它们都不是过去的东西。

电脑……电脑不属于这一类。电脑是一切，是小说、音乐播放器、计算器、电话、邮局、电视、乐器、绘图板、剪辑台。或许未来电脑还可以是更多东西。Cheng Lou 说：‘Computer as a self-driving car for the mind’ just doesn’t sound as catchy。那是因为电脑永远不应该 self- 如何如何。最好的电脑是寺山修司迷恋的人力飞行机。

手机之后的时代是无法想的。我们都到了经历过几轮媒介汰换的年龄，这是知识。但这并不代表我们有能力想像下一轮，这是智慧。

昨天在《無次元》博客写了「Bloomsbury 33⅓ 系列丛书中文版的翻译问题」。我手中没有《大卫·鲍伊：〈低〉》的中文版，是朋友拍照发来的，在其中一页赫然看到：

「无甚可说，无甚可做……我就坐在这里，等待声音和光影的礼物。」（Nothing to say, nothing to do…I will sit right down, waiting for the gift of sound and vision）

这是鲍伊在「Sound and Vision」（一九七七）里的歌词。只觉得像我在每期《一天世界》播客开头引的那首 Shakti 歌名的世俗版：

What need have I for this, what need have I for that, I’m dancing at the feet of my lord, all is bliss, all is bliss.

是为记。