IPN 的世界观

IPN 的读者和听众们好:

大家或许已经知道,《味之道》与 IPN 的合作已于二零一七年六月终止。

饮食品味是所有品味中最直接的一种,烹饪文化与习俗是观察国民性格的重要入口。IPN 十分重视关于饮食与烹饪的智性讨论。

二零一四年六月,《味之道》以 IPN 首个节目《IT 公论》的番外篇起家,耕耘三年,席妙雅小姐将节目不断演化,此为读者、听众之幸。

自一年前起,在对饮食、烹饪以及生活的看法上,《味之道》与 IPN 的分歧逐渐浮出水面。《味之道》里曾经出现过的「好想把日本买回家」这一表述,以及对「懒癌」那 whimsical 但隐在的认同,都是这种分歧的表现。《味之道》逐渐变成了一个推广「精致生活方式」的媒体。有见及此,独立存在对《味之道》和 IPN 都是更好的。

那么,IPN 的「看法」是什么?作为一个整体,IPN 的气质、倾向、坚持、价值观、和世界观是什么?

世界观和价值观有时并不先于作品而存在。我有很多喜欢的杂志口号,例如日本独立漫画杂志《架空》的「The Untouchable Magazine」和「The Undiscoverable Magazine」,狂想杂志《广告》的「天然智能的底力」等等。从某个莫名帅气的口号出发,看看能否把作品演化成那个样子,也是一种塑造世界观的方式。IPN 对世界的看法就是这样逐步演化而成的。

我希望 IPN 是一个不伦·不类、昆乱不挡的高级大众媒体。

聚拢在 IPN 旗下的人们职业和趣味各异,但她们的共同点在于身份的模糊性。这并非我的刻意选择,而是整个计划自然生长的结果。《太医来了》的初洋当年总被人评价为「不太像个医生」(他有包裹了整条小腿的锦鲤文身),美国政治播客《选·美》的 talich 学的是电机工程,艺术史播客《壁下观》的几位分别是建筑、财经和人类学背景。就算是身份完全契合的主播,例如从事编导工作的《硬影像》主播罗登、主修博物馆学的《博物志》主播婉莹,也带有局外人的姿态和精神。

跨界在今天已经是令人难以忍受的 cliché。但正如日本人集体怀念昭和精神恰恰说明昭和精神已死,人人强调跨界的重要,正表明各种结界益发牢固。面对高墙,正面攻击已经无效。我们只有动用心法,将自身内在的结界一次性消解,达到有墙似无墙,有界若冇界的状态。

不伦是对既定美学与道德边界的否定,不类是对被商业钳制的文化的否定,昆乱不挡是对内心界线的否定。

大众不是指人数,而是对「预设」的拒绝。任何人,不论是否属于某个群体,不论是否具备某种知识、经验、或身份,都有权利搞懂任何事。权利同时也是义务。我们从不认为把事情解释到任何人都能听懂是一种值得追求的目标。免除读者的义务,对她们归根结底是有害无益的。

高级不是指姿态,而是对 vulgarity 的否定。如黄耀明所说,「从来不觉得华丽和富贵有关」。大众配得上高级——在中国,迫切需要创业者和投资人以外的人,向大众传递这条信息。

让我来改写一次苹果著名的广告词:

Here’s to the crazy ones. The amateurs. The outsiders. The autodidacts. They are not fond of conformity, and they have no respect for elitism. You can mock them, snark about them, glorify or vilify them, or go at length to make sure that your warm-and-cozy professional life is not disrupted by them. About the only thing you can’t do is to pigeonhole them. Because they are intellectual libertines. They pierce through the membrane that divides our society into cubicles. While some may see them as the crazy ones, we see truthful, independent, and holistic human beings. Because the ones who are crazy enough to fight against the rigidity of modern life, are the ones who prevail.

不鳥萬如一
二零一七年七月廿七日

点此在《一分世界》收听本文语音版。(需要 Telegram。))

难用的苹果

前两天朋友抱怨 AirPods 操作不便。在公共场合偶遇精彩视频,从口袋里掏出 AirPods,双手并用,戴上左右耳塞。把 pod 关上,再塞回口袋。全程小心翼翼,以免耳塞滑落。经此一役,观赏兴致全无。

我说,那就别看了。这点麻烦也要抱怨,恐怕那视频也好看不到哪去。答曰,只是想看看能否「优化这一流程」。

细察之,这似乎是苹果产品的特点。其设计光环实至名归,但 it just works 体现在软件(近年这一点值得检讨),而非硬件。MacBook Pro 的边缘是硌手的,金属外壳的 iPhone 冬天是冰凉的,亮黑色 iPhone 7 是容易划伤的,Airport Extreme 背后的接口距离是不够的,充电线的两端是容易破损的。苹果的工业设计一直在给用户制造麻烦。

AirPods 麻烦,因为它小、轻、滑。妳怕它掉。尤其怕它掉到扶手电梯上(前天我掉了一次)。和无线耳机比,妳觉得有线耳机麻烦?有线耳机会乱成一团,但它不会掉。就算掉了,妳通常也能抓得住耳机线。哪怕妳左手抱着婴儿,妳也能有自信用右手单手把有线耳机从口袋掏出,单手把耳塞塞进耳朵。

有线耳机不是麻烦,而是丑陋。不是说它本身丑陋,而是说它很难不被人类在娑婆世界丑陋地使用。它的耐操性鼓励妳的暴力对待,而 AirPods 的轻盈(ephemerality)强迫妳小心呵护。

苹果追求的不是优秀的工业设计,而是欲望物件(object of desire)。由于欲望,行为就有了被规训的可能。有时这种规训会越界,例如乔布斯面对 iPhone 4 天线门时说的「那妳不要那样拿着手机就好」。对于 AirPods,我们可以问一问到底是其佩戴流程需要优化,还是我们在廿一世纪的聆听行为需要优化。

削足适履被人笑。但别忘了还有减肥穿旗袍。

点此在《一分世界》收听本文语音版。(需要 Telegram。))

給老師、學者、教授們的公開信

各位老師、學者、教授們:

請離開新浪微博和微信,請停止在微博和微信公眾號上寫作吧。

很多人需要被告知自由表達是公民應得的權利,需要被告知應該永遠對巨頭企業與消費主義保持警惕。但各位老師、學者、教授,妳們不需要。這種權利和意識,我們是從您那裡學到的。您教會了我們應該爭取並行使這種權利,作為回報,我們想不厭其煩地告訴您,您可以行使這種權利。

妳們讀過那麼多福柯、德勒茲,對現代性、後現代性、權力、圓形監獄、去中心化、塊莖理論了如指掌。《開放社會及其敵人》《Seeing Like a State》對於技術社群可能算是剛剛發現的寶典,但對於妳們恐怕只能算高中讀物。請踐行這些理論吧。

李銀河老師,您說「在中國的語境里,常常會感到福柯的思路會有點超前,因為中國社會面臨的是從中世紀走向啓蒙的階段,所以啓蒙話語是最解渴的,最能擊中痛處和搔到癢處的。」從歷史的角度看,少數人的超前,往往應該更準確地表述為多數人的滯後。何況在喜歡上網的人看來,福柯和德勒茲的理論親切、簡明、甚至平凡。請不要忘記世界的變化速度加快的速度在加快。中國不是最擅長「彎道超車」嗎?程序員幫助中國人實現了消費主義的彎道超車,請妳們也在文化上拼命超速駕駛、拖著滯後的多數人往前衝吧。

您可以用相對安全得多的通訊工具,而不是微信和 QQ;雖然博客已經褪流行超過十年,但我還是推薦您用它發佈各種長度和格式的內容,不必被任何社交網絡——包括乳齒象BlueskyThreads——所限制和牽引。對很多人而言,博客讓人擔心的問題是「讀者在哪」。但您不是 nobody,讀者會跟着您走;您可以在 TelegramDiscord 上開設頻道和討論組,經營社羣。

也請不要忘記瀏覽器有隱私模式,搜索引擎除了 Google 還有不監視妳的 DuckDuckGo。百度則是人類需要遠離的企業。

利用這些工具,您立即就可以開始自由表達、自由討論。您比我更清楚,這本來就是互聯網應有的樣子。

唯一的代價就是要學會撥號上網。前輩們,妳們都經歷過一九九零年代末的互聯網,且熟悉資本主義市場經濟的運作,這難不倒妳們。不撥號是上不了網的,今天也是如此。

Lawrence Li
二零一七年七月廿四日

二零二四年二月四日更新:七年的時間,證明了這封信的呼籲完全無效。中國國內的老師、學者、教授自不待言,就連過去兩、三年間自我放逐或逃亡至日本的中國學者、文化人、公共知識分子,也依然全面擁抱着微信。用它發佈信息,也用它洽商。我本也並不真的期待自己的微弱聲音能夠造成什麼實際影響,但七個春秋過後,技術世界本身的變化也不可謂不大,原文中的倒數第三、四段已經不合時宜,故修改如上,增加豎排版,並將二零一七年的原版抄錄如左(下):

您可以用相對安全得多的通訊工具,而不是微信和 QQ;您可以加入啁啾會館(Twitter)發表較短的即時觀點,而不是新浪微博;您可以用 Telegra.ph 發佈文章,而不是微信公眾號;您可以在 Telegram 上開設頻道和討論組。福柯與德勒茲都會喜歡這些工具的。

也請不要忘記瀏覽器有隱私模式,搜索引擎除了 Google 還有不監視妳的 DuckDuckGo。百度則是人類需要遠離的企業。

點此讀豎排版)

荐书:冼君行《龙树中观的世界》

我在多处推荐过 Paul Sin(冼君行)的博客「狂人日记」,但很少给出理由。一来他的文章中我获益最大的是宗教类,而宗教是我不熟悉的领域,并无评价的资格。二来我并不想参与形容词强度比拼(以及更等而下之的,排版炫目度比拼)的游戏。

但冼兄的《龙树中观的世界》是我期待已久的书,就第二点破例一回。

我可以想象,假若在国内出简体版,图书编辑会怎么写这本书的腰封:

计算机学士、MBA 硕士、心理学博士
FinTech 公司高管、四大咨询公司合伙人
精通中、英、希伯来文、拉丁文、阿拉伯文、梵文、巴利文、藏文的超级大神!

大体上这并非虚言,冼兄的作者简介也包含上述大部分信息。但这年头要靠这种手段卖书,反复劝我们看透「戏论」的 Paul 不知作何想。

Paul 是一个「学神」,往脑子里填充知识就会飞起来的那种人。这种人在国内很多,不过 Paul 还是一个香港学神,身上有那种带着自嘲的港式幽默,但更重要的是他不但搞技术,也搞技术搞不了的东西,比如命理术数。这在中国大陆的学神身上比较少见。跑到大陆籍学神学霸扎堆的知乎上看看,命理术数这种东西是会被人以破四旧的激情对待的。香港四旧多。

Paul 是从小受洗的天主教徒。有一回他在文章中写,新加坡朋友无端端叫他去柬埔寨帮忙盖房子,他「二话不说请了假就去」。在他看来,这是在「聆听身边天使们的讯息」。既然朋友被安排到请他帮忙,那么所有其它事就会自然让路。这段话给我留下了深刻印象。我虽非教徒,但用心聆听可以说是我成年之后的人生第一主题,在我看来也是任何书写行为的前提。至于听到了什么,非我所能言。但现在有冼兄大作的助力,我得以聆听龙树菩萨的梵音放送。善哉。

Paul 的博客上有句名言:读书,是为了遮眼睛。Bill Wurtz 在解释自己在社交网络的头像为什么是把雨伞时也有类似的说法。天上在下垃圾,Wurtz 说。这把伞是帮我挡垃圾用的。

高温天气,垃圾汹涌。我需要冼兄的书护体。

这里是《龙树中观的世界》的简介与提纲,洽购请联系出版方、香港的慈善团体「温暖人间」(或直接上门购买)。

延伸阅读:

点此在《一分世界》收听本文语音版。(需要 Telegram。))

聊天软件安全图例 v1.2

二零一七年七月十九日更新。

Screen Shot 2017 07 19 at 21 55 34

注一:采用专有加密协议被业内视为弱点

注二:iMessage 只能在苹果的设备上使用,固然是一种商业利益驱使下的封闭。但考虑到 iOS 设备保持操作系统在最新版本的比例远高于安卓,安卓用户暴露在系统漏洞下的风险也要比(未越狱的)iOS 用户大得多。若设备在系统层面被攻破,聊天软件本身的端到端加密技术已经于事无补。从这个意义上说,iOS 的安全系数又增加了几分。就算妳和安卓用户使用相对而言最安全的 Signal 通讯,妳很可能也无法确保对方的安卓系统是包含最新安全补丁的版本(以及对方是从可信的渠道安装的 Signal)。

注三:上述聊天软件的网站:Wire, WhatsApp, Telegram, WeChat, Signal, LINE, Facebook Messenger。(iMessage 系捆绑在 iPhone 和 iPad 中的软件。)微信是其中唯一不默认使用 HTTPS 的。

注四:Wire 是上述软件里唯一可以不交出手机号、仅用电邮注册的。在大部分国家,手机号都会和个人身份信息绑定,电邮相对而言匿名性更高。请注意,用 Wire 的手机版软件注册依然要输入手机号,请用浏览器访问网页版 app.wire.com 直接通过电邮注册。之前用手机版注册了的朋友可以到 Settings >> Account 里删除手机号。

点此在《一分世界》收听本文语音版。(需要 Telegram。))

我订阅的 Telegram 频道和群组

最近很多人从新浪微博和微信出走到 Telegram,建立了形形色色的频道和群组。对于刚开始用 Telegram 的人而言,找到值得一看的频道和群组不太容易。这里把我管理和订阅的频道与群组列出,供大家参考。

先做名词解释:Telegram 频道是单向广播,只有频道的主人可以发文字/图片/音频/视频,订阅频道的人只能读,不能发。Telegram 群组是讨论场所,大家都可以发言,除了更加自由以外,和微信群组基本没有区别。在 Telegram 内,无论频道还是群组,语音都没有时长限制。群组最多可加一万人,频道订阅人数无上限。

以下就是我订阅的频道和群组。请注意,如果您是在知乎 app 内看到此文,用知乎内置浏览器可能无法打开频道与群组的链接,这时用 Safari 或 Chrome 等泛用型浏览器打开即可。(当然,妳要安装 Telegram 软件,或是使用网页版 Telegram。)无论何时,我都鼓励您尽量在 blog.yitianshijie.net 阅读《一天世界》博客。

以下是我的或和我有关的:

点此在《一分世界》收听本文语音版。(需要 Telegram。))

变态的工程师

@AndriErlingsson 在啁啾会馆说

– Nerds: Transhumanism is cool because of bodyhacking and questions about our assumptions of identity
– Trans people: Hi
– Nerds: No not like that

大概是假想的场景,但非常真实。也是我反复涉及的主题:发明未来的人往往耽溺在过去。

热爱自然的工程师是一种变态的存在。这个世界上非自然的东西基本全都是工程师的贡献。没有工程师,就没有现代性。工程师造就了光怪陆离的现代社会,但是一旦离线,她们只想着拥抱自然:阳光、雪山、大海。就算是拍照取景,也希望尽可能从画面中去除她们这个社群发明的伟大人造物。不管口头上怎么说,她们并不真爱「脑后插管」。

Perverse: (of a person or their actions) showing a deliberate and obstinate desire to behave in a way that is unreasonable or unacceptable, often in spite of the consequences.(变态:(人或行为)表现出一种刻意而执着的欲望,不计后果地要以不合理或难以接受的方式行动。)

工程师发明了非自然,并刻意而执着地回归自然(以及「自然」)。

点此在《一分世界》收听本文语音版。(需要 Telegram。))

知乎专栏去掉了添加外部链接按钮

[更新] 知乎方面的回复:这次专栏文章的编辑器切换成新版,变成与知乎回答的编辑器一致,「插入链接」和「清除格式」系暂时下线,会尽快同时在回答和文章的编辑器里面加进来。

知乎专栏最近出现了不少臭虫,具体可以看看诸葛不亮的这篇文章。这些问题虽然恼人,毕竟是可以修复的临时技术问题。还有一个变化则是设计上的选择:在知乎专栏里,我们无法方便地添加外部链接了。

如果妳到一个 HTML 页面上拷贝带链接的文字,然后贴到知乎专栏的正文区,链接会被保留。但是知乎专栏工具条里的「添加链接」按钮没有了。这意味着如果我直接在知乎专栏里写作,是没法选中一段文字并给它添加链接的。

这是一个危险的信号。自由地为文字添加任意链接是万维网写作的基本权利,健康的网页写作系统应该在设计上鼓励作者行使这一权利。中国最主流的网页写作系统——微信公众号——扼杀了这项权利。仅仅是要在文章里自由添加链接,个人写作者在微信公众号里就面临高不可攀的行政门槛。知乎专栏虽然没有禁止外链,但目前的版本通过产品设计为添加外链增加了巨大的障碍。如果这的确是知乎专栏产品经理的主动决定(而非临时的技术问题),那么其信息是明确的:我们不鼓励作者在文章里添加外部链接。

不论这一决定的原因是什么,它都在阻碍信息的自由流动。

点此在《一分世界》收听本文语音版。(需要 Telegram。))

不够的世界

Robert Bringhurst 谈字体设计师 Hermann Zapf:

他被广泛视为最具诗性的字体设计师之一,或者换个说法,他是最可爱的几种印刷字体的作者。他也做过一些单调乏味的字体,这些字体也有价值。它们能满足某些需求,恰恰是因为它们很普通。在一个单调乏味的功用主义世界里,我们需要单调乏味的字体,但光有这些字体是不够的,因为这样的世界是不够的。

就像乔布斯对于 Pixar 的作品比苹果的作品更重要这一点有充分的体认一样。

Bringhurst 的这段话有一些极精彩但很不容易翻译的地方。原因之一是中文的「作者」或「作家」并不包含英文「author」一词的弹性和光环。现将原文抄录如下:

He is widely recognized as one of the most poetic of type designers, or, to put it another way, as the author of some of the loveliest printing type ever made. He also created prosaic types — which are valuable and serviceable in part precisely because of their ordinariness. Prosaic types are needed in a prosaic and utilitarian world, but such types are not enough, because such a world is not enough. (Palatino: The Natural History of a Typeface)

什么样的世界是不够的?Helvetica 被神化的世界,设计师以艺术家自居会被视为「缺乏专业性」而艺术家以 project manager 自居的世界,单调乏味被认知成简洁优雅的世界。

点此在《一分世界》收听本文语音版。(需要 Telegram。))

啁啾會館(Twitter)推薦關注列表

經常有新人加入啁啾會館(Twitter)後不知道該關注誰,因此我做了一個推薦列表:

https://twitter.com/liruyi/lists/goodstuff

列表(Lists)是啁啾會館非常有用但不太有名的功能。它相當於妳的副時間線,很適合有針對性地關注某個領域的內容。例如,妳可以把喜歡的出版社賬號或是播客賬號做成一個列表,這樣就不必在主時間線關注它們,以免被頻繁的推廣信息打擾。而想要追新消息時,依然可以在列表裡追讀。如果妳用 Tweetbot 等客戶端,還可以把幾張列表多欄平鋪排開,一覽無遺。例如這樣:

Tweetbot 的多欄列表功能

在啁啾會館的客戶端里可以像關注用戶一樣關注列表,也可以把鍾愛的賬號收入自己的列表。上述推薦列表很難說有什麼主題,雖然其成員都和技術、新媒體、或設計相關。我避開了所謂「Twitter 中文圈」的知名賬號。對於加鎖賬號,或是內容有趣但基本不具備公共意義的賬號,本列表亦不收錄。列表會不定期更新。

除此之外,我還有以下公開列表:

蘋果相關:https://twitter.com/liruyi/lists/apple

各類 app 相關:https://twitter.com/liruyi/lists/apps

東京博物館相關:https://twitter.com/liruyi/lists/tokyo-museum

日本音樂相關:https://twitter.com/liruyi/lists/japan-music

字體相關:https://twitter.com/liruyi/lists/typography

香港相關:https://twitter.com/liruyi/lists/hk

遊戲相關:https://twitter.com/liruyi/lists/game

藝術相關:https://twitter.com/liruyi/lists/art

啁啾社把列表功能藏得很深,所以這裡說一下如何訂閱列表。

  • 在網頁訂閱:進入列表鏈接後,點頁面左上角的 subscribe 即可。
  • 在啁啾社自家客戶端訂閱:一、進入我(@liruyi)的個人頁面;二、點頭像右邊的齒輪圖標;三、選 View Lists;四、點想要訂閱的列表;五、點右上角的 Subscribe。
  • 在 Tweetbot 客戶端訂閱:一、進入我(@liruyi)的個人頁面;二、點 Listed;三、點頂部的 Lists;四、點想要訂閱的列表;五、點右上角的 Subscribe。